[ 作者：本站┋来源：陈正华┋发布：admin┋日期：
贵州大学法学院2002级民商法学硕士研究生 陈正华
摘要：预期违约制度原为英美法特有。我国《合同法》充分借鉴了英美法及国际公约先进的立法经验，将预期违约制度引入，是立法上的一个重大突破。但预期违约制度与不安抗辩权制度存在一定的不兼容性，应当改进和调整。
关键词：预期违约 不安抗辩权 救济方法 法的移植
在法治的市场经济体系中，合同是民事主体实现交易、进行资源优化配置的主要法律载体。无论是英美法国家还是大陆法国家，均规定合同依法成立后即受法律保护，保护的期间为合同成立至合同终结，其中自然包括合同履行阶段。司法实践中，存在这样的现象：在合同履行期限届满之前，一方合同当事人可能出于种种原因将不履行合同，而对方当事人则因此面临不能实现合同目的，甚至遭受损失的风险。为了保护合同当事人的合法权益，提供合理的救济方法，英美法国家规定了预期违约制度，而大陆法国家则规定了不安抗辩权制度，但两者各方面存在着一些差别。我国于
上一页12 3 4 5 6 7 8 9 下一页
