欢迎光临中国法律研究网
关于我们 | 加入收藏夹 | English
当前位置:主页>学法驿站>
实证研究:贵州律师报告(2003年)
来源:  作者:本站

我省贵阳市及其他地、州、市所在地由于经济相对较发达,集中了较多的律师,但缺乏规章制度来规范,加上管理不善,以及为数众多的法律服务所违规与律师事务所竞争,使中心城市特别是贵阳的竞争非常激烈,导致市场很混乱,无序竞争严重,律师无序很流动普遍。

还有一个情况值得关注,有一部分人不是律师,更没有执业资格,他们凭着和法院、法官的特殊关系,穿梭于法院和当事人之间,然后收取数量不菲的好处费,造成当事人不找律师而找这类人的怪现象。这种“怪现象”在贵阳地区很普遍。这严重地扰乱了法律中介服务市场。

5、律师事务所及律师负担税费问题

在调查过程中,所有的事务所都反映我省税费负担过重。我省有营业税5.6%、教育费附加、事务所得税、律师个人所得税5——45%、城市建设税、管理费(某些地方收取)等约8种税费。贵阳市公职所还要缴纳事业发展专有基金(7%),负担税费较重。

6、司法腐败问题

在整个调查中,律师反映较为强烈的一个问题就是司法腐败。在司法厅于2003年10月9日下午组织的座谈会上,北斗星、天职、佳合、贵达、弛远等8个律师事务所负责人纷纷表示,司法腐败已构成法律中介机构生存和发展最大的障碍。他们说由于司法腐败的存在,有时候不得不作一些违背律师职业道德和良心的事情,这反过来又助长了司法腐败,形成恶性循环。天职事务所负责人就指出,他们被司法腐败坑惨了,为了逃避司法腐败,他们被迫放弃诉讼业务,转而从事省外非诉讼业务,足见我省法律服务环境之恶劣。
上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 910 11 12 13 14 15 16 17 下一页

免责声明:凡本站注明来源为xx所属媒体的作品,均转载自其它媒体转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。