四 把学术规范落到实处

怎样把学术规范落到实处呢？我觉得以下五个方面值得重视。

第一，对学术要有敬畏之心。自从王朔开创了“痞子文学”之后，我们很多人是游戏文学，游戏人生，然后是游戏学术，玩学问。应该说，把玩学术，这是一种境界。我经常开玩笑说，像我们搞历史的，如果能住个大房子，开辆好车，有银子花，读史书，写文章，其乐无穷。可是，如果把“蹲史坑”当成吃饭的手段，就过得很辛苦，也很艰难。我们搞史学的，史书史料浩如烟海，不得不读书，不读书不敢写东西。搞史学，如果不读尽前人的书，也不敢下结论，因为不知道前人说过什么，就不知道应该说什么。但是，改革开放以来重建的学科，像政治学、社会学、人类学、法学等，学术积累相对差一些，有的甚至没有学科传统可言。因此，对学术就没有什么敬畏之心。出了几本书，发了十几篇文章，俨然就成了这个学科的开山鼻祖了。事实上，也确实有不少人真的是以教师爷的身份自居。有人说：“我将来又不搞学问，讲这些干吗？”依我看，将来干什么都没有关系，但受过硕士、博士科班训练的人，走到社会的哪一个阶层都应是精英和栋梁。既然是在高校，既然是做硕士论文、博士论文，就应该用学术的标准、学术的心态和学术的逻辑来对待学术。不然的话，你要玩学术，到头来很可能是学术玩你；比如，假设博士论文是抄别人的，那么早晚有一天会露馅儿，因为纸包不住火。

我是学美国史的，以美国史为例，南开大学是中国美国史学界的龙头重镇，无论是出人才、出成果还是影响力，南开大学都是有口皆碑的。应该说，从道理上讲，它所培养的美国史人才应该是“信得过”的“免检”产品。但很遗憾，最近有一篇数年前通过博士论文答辩的博士学位论文被证明是抄袭的，我首先在学术批评网上把这个事捅了出来，最后南开大学亡羊补牢，把这个靠抄袭得来的博士学位获得者的学位给撤了。可能有的朋友会说：你这个人怎么这么可恶，人家得了学位都好几年了，还跟人家过不去！从个人角度来讲，我觉得自己确实是砸了此公的饭碗，这之前还砸了不只一个。前些日子，《中国青年报》的一位记者采访我，聊天时我说，自己可能在学术界得罪的人是最多的。那个记者就把这句话给引用了，得到一些朋友的共鸣。有人说我现在法学界的朋友很多，我说那是因为我把史学界的人都得罪的差不多了，只好“远交近攻”。不过，我现在也开始得罪法学界了。比如，最近因为批评所谓“美国法律研究院院士”新闻，就很可能开罪了本校的一位名教授。
上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 910 11 12 13 下一页

上一篇：学术自由、大学自治与教授治校
下一篇：没有了